SpRiTz.it * Padova * SpRiTz.it * Studenti * SpRiTz.it * Padova * Spritz.it * UniversitÓ * Spritz.it * Lavoro * Tempo libero

8312
UTENTI CONNESSI
       



 
COLLABORA :.
PRESS :.
CHI SIAMO :.
PREFERITI :.



Categoria: SOFTWARE
vista

(pagina 1 di 2)
-->> [ SALTA all'ULTIMA PAGINA ]

Autore Intervento
ombrabluInviato il 10 gennaio 2007 16:6  
[profilone]   [speedy]    [Modifica]
il trenta gennaio sarà lanciato in tutto il mondo "vista" il nuovo sistema operativo che manda in pensione windows. ??????????????????????????????
RickyFInviato il 10 gennaio 2007 16:32  
[Profilone]   [speedy]    [Modifica]
ok, allora devo affrettarmi a mettere linux seriamente sul pc... non ho assolutamente voglia che il pc venga comandato da Bill Gates... il pc deve eseguire i comandi che diamo noi, non può ragionare e fare come vuole lui... almeno non il mio pc... <img src="/smiles/biggrin.gif" width=15 height=15 align=middle>

"Vista" sarà bellissimo, ma occupa un sacco di memoria, risorse, ed è indietro anni luce rispetto altri sistemi operativi...che cosa m'importa di vedere le icone in 3D se con quelle in 2D mi trovo benissimo?!?

Modificato il 10/01/2007
momoInviato il 10 gennaio 2007 20:6  
[Profilone]   [speedy]    [Modifica]
una grossa rottura di palle da configurare, la ultimate edition, ma era ora di una nuova "major release", poiché, essendo realisti, non tutti gli utenti al mondo sono "pronti" a unix e dialetti vari. quanto alle dicerie su palladium e simili.. AL MOMENTO servono ben a poco. la mia scheda madre appena comprata, asus, non ha NIENTE per il tpm a bordo, e vista gira che è una meraviglia. e fa girare qualsiasi cosa. certo, chiede mille autorizzazioni all'inizio, ma basta imparare a gestirlo. e il mio pc windows, per la prima volta, ha un uptime di settimane intere senza riavvii, aggiornamenti compresi.

non occorre che mi opponiate le solite cose se windows.. se il mondo fosse perfetto, comprerebbe apple, del resto.
VictorPInviato il 10 gennaio 2007 20:16  
[Profilone]   [speedy]    [Modifica]
se il mondo fosse apple staremo a dire che e' meglio windows

RickyFInviato il 10 gennaio 2007 20:50  
[Profilone]   [speedy]    [Modifica]
se ci fossero un sacco di programmi professionali per apple, avremmo tutti apple...
ma più di tutto, se non ci fossero i mouse rotondi, e i pc tutti uguali, avremmo di sicuro Apple!
non so come Apple gestisca le varie licenze, Linux ha il bello che è tutto opensource, e questo mi piace perchè sono per la libera circolazione di software, musica e tutto il resto...
Winzozz mi dà sempre problemi, non tanto perchè non funziona, perchè non è vero, Win funziona eccome: il problema è che non è trasparente all'utente che vuole giocare col pc. e quando inizi ad usare compilatori, debugger e roba simile, e metti provi e cestini decine di software alla settimana, va in crisi totale.

Win è fatto per la "gente comune", quella che non vuole sapere cosa c'è dietro lo schermo.
Ma a chi lo vuol sapere, Win tarpa le ali...
D_r_A_k_EInviato il 10 gennaio 2007 20:51  
[Profilone]   [speedy]    [Modifica]
...non voglio contraddire mastro momo, però qualche cosa di poco intelligente c'è, in vista.
Partiamo da una considerazione: XPirla (che già è pesantello) gira su cpu single core tranquillamente, ma non ha le ottimizzazioni per 64bit e applicazioni multi-core. Vista invece si, ma a quale prezzo di risorse hardware? O meglio, la mia domanda a momo è: se devo comprarmi un dual-core x64 per avere in realtà Vista che mi usa 1 core su 2 in realtime e un pacco di ram, tanto vale avere un OS più leggero su una cpu meno grossa... no?
Un sistema operativo in fondo dovrebbe essere un'ossatura del software, una cosa leggera sulla quale far girare tutti gli applicativi... alla fine mi sembra che x es. Ubuntu sia alla portata di tutti, almeno per le cose di ufficio.
Poi dovrebbe uscire (o è già uscita, non lo so) Mandriva per 64 bit multi-core... con desktop 3d... ci sono in effetti un sacco di soluzioni estremamente soddisfacenti, a costo zero e semplici da usare... il problema è che non vengono proposte!
moriremo tutti cmq
gattone77Inviato il 10 gennaio 2007 21:19  
[Profilone]   [speedy]    [Modifica]
mi go uindos novantotto e no go intension de cambiarlo co gnente.
DoninsideInviato il 10 gennaio 2007 21:31  
[Profilone]   [speedy]    [Modifica]
perchè ubuntu con tutta la grafica Gnome attivata è leggero? in che film? Su Vista la nuova interfaccia grafica non è obbligatoria e si può benissimo disattivare tornando alla più classica stile windows98... mentre la Areo (la grafica nuova e tanto bella bellina che piace tanto agli utonti) si gestisce grazie all'accelerazione hardware diretta della scheda video (che effettivamente deve essere molto recente) risultando così molto meno pesante del previsto. Il fatto di "essere costretti a cambiare pc" è inoltrte abbastanza ridicolo: nessuno vi obbliga a passare a Vista appena esce, anzi... al solito si sconsiglia di saltare su un nuovo sistema operativo non appena esce, dato che per quanto lo si testi in prevendita saltano sempre fuori delle rogne fastidiose. Come diceva momo era effettivamnete ora di una nuova major release che rimette al passo coi tempi windows, che già con Xp ha raggiunto un livello di stabilità degno di nota... sempre che non sia l'utente a tartassarlo installando ogni tipo di porcate che gli passano per mano senza ritegno alcuno. Concordo inoltre che benchè si siano fatti passi da gigante sotto l'aspetto della facilità d'uso, il mondo non sia ancora maturo per linux (in tutte le sue varie salse). Microsoft (e anche Apple) saranno pure piattaforme chiuse, ma è proprio grazie a questo che riescono a dare quel valore aggiunto chiamato supporto sia a livelli bassi (utenti inetti, il 99%) che ai power users. Provate voi a fare un manuale di installazione di un programma per linux... ci sono 800 versioni, 800 posti diversi per trovare la schermata con le impostazioni di sistema, comandi che cambiano da versione a versione, installer che ci sono o meno, utility compatibili o meno ecc ecc.... che supporto si potrà mai dare finchè non si raggiungerà pure li uno standard?
MatanInviato il 10 gennaio 2007 22:33  
[Profilone]   [speedy]    [Modifica]
era ora... e visto quanto ci hanno messo per giungere al rilascio confido che sia un buon prodotto... ciò nonostante finché proprio non potrò farne a meno resterò sul rodato e fedele windows xp... linux non mi affascina, ha ancora troppa strada da fare per un sacco di cose... complice anche il fatto che molti costruttori di hardware non forniscano ancora driver specifici... l'ultima volta che su ubuntu mi son dovuto mettere a smanettare di wrapper vari non ne uscivo più... sotto xp almeno mi gira tutto senza problemi grossi... e a dirla tutta gli unici (e pochissimi) crash avuti sono stati causati da software di terzi e da un problemino con la ram rilevato successivamente con memtest86+... in futuro forse passerò a vista... forse, ma spero che nel frattempo linux cresca abbastanza... più che altro perché non mi va di spendere un'altra vagonata di soldi per il sistema operativo, e perché sono anch'io a favore della filosofia open source... credo che progetti come ubuntu siano il primo piccolo passo verso un mondo migliore...
-Ace-Inviato il 11 gennaio 2007 14:13  
[Profilone]   [speedy]    [Modifica]
aiuto!!
COS'è STA ROBA??
WillyGooInviato il 13 gennaio 2007 17:43  
[Profilone]   [speedy]    [Modifica]
ok d'accordo.. però c'è un problema.. tutti che vogliono vista bla bla bla.. ma non tutti sanno che l'uso è preaticamente diverso da come molti utenti sono abituati dal windows 98.. quindi sarebbe scomodo.. ma peròò come chi si intende un po d'informatica.. per i primi sei mesi è escluso che sia valido vista.. come tutte le altre versino microsoft del resto

1 - 2 -





 
NICKNAME: PASSWORD:
HO PERSO LA PASSWORD
 

 
 

   

RICERCA
 


 
TOTALI: 53583
LEGIOTAURO   [..scrivi]  
elect   [..scrivi]  
8ago18   [..scrivi]  
knoppix666   [..scrivi]  
SOLEIL88   [..scrivi]  
TH1982   [..scrivi]